我说的事务指的是一般的数据库事务,而不是什么分布式事务之类高大上的概念。听起来很简单,但是即便如此,想实现的优雅一点也不是一件容易的事情。
假设有一个 QA 系统,当用户在上面提问的时候,系统保存问题,然后更新用户的提问数,最后触发一个问题已经被创建的异步事件来解耦逻辑(代码均使用 Lumen 框架):
<?php
try {
DB::beginTransaction();
$question->content = '...';
$question->save();
$user->questions_count += 1;
$user->save();
DB::commit();
event(new QuestionCreatedEvent($question));
} catch (Exception $e) {
DB::rollBack();
}
?>
随着业务逻辑越来越复杂,会出现很多问题,其一:事务处理相关代码的割裂感会越来越严重;其二:事务处理相关逻辑会重复散落在很多地方,很容易遗漏或错乱。
如何解决问题?学院派面对此类问题,多半会搞出一个新的 service 层,专门用来处理事务,不过对我来说太重了,我需要的是更轻量级的方案,从 PSR-15 中可以找到答案,其中的 Middleware 机制构造出了一个类似洋葱皮的结构,通过它我们可以很容易的把事务处理的功能包裹在 controller 之上。
让我们看看如何实现事务处理的洋葱皮中间件:
<?php
namespace App\Http\Middlewares;
use Closure;
use Exception;
use Illuminate\Http\Request;
use Illuminate\Http\Response;
class TransactionMiddleware
{
protected static $methods = [
Request::METHOD_DELETE,
Request::METHOD_PATCH,
Request::METHOD_POST,
Request::METHOD_PURGE,
Request::METHOD_PUT,
];
public function handle($request, Closure $next)
{
$method = $request->getMethod();
if (! in_array($method, static::$methods)) {
return $next($request);
}
$db = app('db');
$db->beginTransaction();
$result = $next($request);
if ($result->getStatusCode() < Response::HTTP_BAD_REQUEST) {
$db->commit();
} else {
$db->rollBack();
}
return $result;
}
}
?>
说明:如上代码之所以没有使用 Lumen 中看是更简单的 DB::transaction() 方法,是因为在框架的工作流程中,异常在到达中间件之前就已经被处理消化掉了,所以在中间件里是捕获不到异常的,好在我们可以通过判断响应码来实现同样的效果。
激活事务处理的洋葱皮中间件之后,业务逻辑代码会得到极大简化:
<?php
$question->content = '...';
$question->save();
$user->questions_count += 1;
$user->save();
event(new QuestionCreatedEvent($question));
?>
如此一来,业务代码完全不用考虑事务处理了,中间件会通过 HTTP 方法来判断该请求是不是一个「写」请求,进而决定提交事务还是回滚事务。
不过洋葱皮中间件也带来了一个意想不到的问题:因为事务处理是包裹在外层的,所以 event 这个异步操作也被包裹到其中了,比如说:当我们创建了一个新问题,执行到异步的 event 的时候,事务本身还没有提交,于是在异步处理 event 的进程里,很可能取不到这个新创建的问题,从而导致失败。
为了解决这个问题,我们可以新建一个 register_event 方法来替换原本的 event 方法:
<?php
if (! function_exists('register_event')) {
function register_event($event, $payload = [], $halt = false)
{
if (app()->runningInConsole()) {
return event($event, $payload, $halt);
}
register_shutdown_function(function ()
use ($event, $payload, $halt) {
return event($event, $payload, $halt);
});
}
}
?>
如此一来,虽然异步事件相关的代码还是包裹在事务处理中的,但是它的执行时机却通过 register_shutdown_function 延迟到了最后,也就是说事务提交后才会执行,自然就不会出问题了。至于代码里为什么要判断是不是运行在命令行,其实是为了兼容 Lumen 测试框架中的 expectsEvents 方法,不是本文的重点,我就不多说了。
补充:关于 event 这个问题,我重新思考了一下,症结在于使用了 SerializesModels 机制,它会强制仅仅序列化 Model id,进而在反序列化的时候通过 id 来查询数据库得到数据。知道了这些,我们发现不使用 SerializesModels 机制即可规避问题。